دیگه اغراق بود دیگه!!!! ببین بنده خودم چند سال اونجا زندگی کردم! سبک زندگی هر شخصی ایجاب می کنه ارزش داشته باشه یا نه! زنانی که انتخاب کردن خیابونی باشن لباسای جای خالی می پوشن و جاشونم تو یه مکانای خاصیه! و اونایی که می خوان سالم زندگی کنن پوشش و رفتارشون معرف شخصیتشونه! قبول دارم یه عده ای زن رو فقط وسیله ارضای خودشون می دونن! خودمم متاسفانه این عقیده رو داشتم که اسلام عقیده درست رو یادم داد:) اما تو همین ایران هم زن وضعیت رو به رشدی نداره!
پاسخ:
نرفتیم اونور آب اما همین تصاویر منتشر شده از شبکه بی بی سی از خیابوناشون کفایت می کنه...
اخه مسأله اینه که شما طوری می گین که انگار همه زنان غرب برده ی جنسی مردا شدن در حالی که در غرب زنها خودشون انتخاب می کنن یه زن متشخص باشن یا خیابونی و برده ی جنسی اتفاقا در بعضی موارد عرف و نگاه به زن در اونجا خیلی خیلی بهتر و حتی قابل الگو برداریه مثل رفتارشون با زنای مطلقه و غیره!
پاسخ:
بحث مفصلیه بحث جوامع غربی.
+
و باز هم می گم که ما نگفتیم زنان غربی مجبور مجبورند به بی حجابی...
+
برده ی جنسی مراتبی داره که حداقلش با نگاه بیگانه محقق میشه...
با این حساب من موندم این شلوارک پوشای غربی ک میبینیم تو خیابون هاشون از کدوم قاره رفتن اونجا!!! + شبکه بی بی سی خیلی منبع معتبری نیس برادر!!! اونا هرچیزی ک خودشون بخوان و به نفعشون باشه رو منتشر میکنن... از هفت لایه عبور میکنه برنامه هاشون تا برسه ب دست ملت... پشت هرچیزی ی هدفی خوابیده تو شبکه های اونوری...
پاسخ:
و بنده هم موندم خانم هایی که با لباس زیر تو خیابوناشون هستن، از کجا اومدن...
+
بله، راجع به بی بی سی و امثال اون، در جریان هستم...
اما برهنگی خیابانیشنان را که نمی پوشانند... و نشان هم می دهند...
خو بحث همینه! اونا چرا جایی رو نشون میدن ک مرادشون کروات زده ان ولی زن هاشون با لباس زیر! صددرصد ی هدفی هس پشت این قضیه! این جماعت مارموز غربی رو نمیشه دست کم گرفت...!!!
پاسخ:
نه، اونا همچین تصویری نشون ندادن...
+
فقط تصویر اونا نیست، معمولا پوشش زن هاشون بازتره...
+
اصلا شما برید فیلم رد کارپت عطاران خودمون رو ببینید که فرانسه پر کردن...